(no subject)
Aug. 5th, 2007 01:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snownoiseИнтересно, чем люди думают? //вопрос риторический, потому как глупость человеческая бесконечна
Вот периодически гуляю по центру и удивляюсь, откуда же берутся толпы людей, вопящих "Ахъ! Проклятый лужок снес весь культурный центр и застроил его офисами! Ужос! Кошмаръ! Как дальше жить будем?" Хорошо, старые здания сносят (и не так уж и много, кстати). Но кто-нибудь считал, сколько реконструируют? Очень много. Куда больше, чем сносят. Уже за одно это стоит сказать капиталу спасибо. Иначе бы оно гнило. Что, лучше 2 относительно целых, 4 полусгнивших и 4 совсем гнилых здания, чем 8 отреставрированных и два снесенных?
Далее, город – это как бы не застывший в каком-нибудь XIX веке музей. Он должен развиваться. И в первую очередь он (да, и исторический центр тоже) создан для людей. Если здание сгнило и не является памятником архитектуры – его нужно сносить. И строить на его месте новое. Желательно так, чтобы оно не выделялось из общего облика, что сейчас очень часто и делается. Идеальный вариант – когда приходится думать, что это собственно такое: отреставрированное здание начала XX века или новострой начала XIX (есть такие, есть!).
Интереснее всего гулять по центру с человеком, которые хорошо помнит, что было вот там-то 30, к примеру, лет назад. Можно узнать много интересного и решить для себя, что лучше.
Люди, включайте голову. Живите в реальном мире.
Вот периодически гуляю по центру и удивляюсь, откуда же берутся толпы людей, вопящих "Ахъ! Проклятый лужок снес весь культурный центр и застроил его офисами! Ужос! Кошмаръ! Как дальше жить будем?" Хорошо, старые здания сносят (и не так уж и много, кстати). Но кто-нибудь считал, сколько реконструируют? Очень много. Куда больше, чем сносят. Уже за одно это стоит сказать капиталу спасибо. Иначе бы оно гнило. Что, лучше 2 относительно целых, 4 полусгнивших и 4 совсем гнилых здания, чем 8 отреставрированных и два снесенных?
Далее, город – это как бы не застывший в каком-нибудь XIX веке музей. Он должен развиваться. И в первую очередь он (да, и исторический центр тоже) создан для людей. Если здание сгнило и не является памятником архитектуры – его нужно сносить. И строить на его месте новое. Желательно так, чтобы оно не выделялось из общего облика, что сейчас очень часто и делается. Идеальный вариант – когда приходится думать, что это собственно такое: отреставрированное здание начала XX века или новострой начала XIX (есть такие, есть!).
Интереснее всего гулять по центру с человеком, которые хорошо помнит, что было вот там-то 30, к примеру, лет назад. Можно узнать много интересного и решить для себя, что лучше.
Люди, включайте голову. Живите в реальном мире.
