snownoise | Мир сошел с ума.

Мир сходит с ума.
Или нет, не так. Он твердым шагом идет о очередному слому сознания во всем мире. Как это произошло в 1914.
В 1914 год мир изменился. Резко. Кардинально. Крыша съехала у всех и массово. Кончилось тем, что один выстрел развалил три империи и изменил ммм... мораль что ли? XIX век кончился, начался век XX. Относительно цивилизованные методы сменил принцип "цель оправдывает средства". Если в XIX веке доходило до того, что пленных офицеров отпускали с обещанием "не обнажать больше оружия против ... ", то в XX веке... Только в ХХ веке дошло до массового уничтожения мирного населения.
Так вот, у меня создается такое ощущение, что мир готов измениться снова. Все к тому движется. Рано или поздно мир дойдет до точки кипения и взорвется. Как 28 июня 1914.
Продолжение под катом.

По улице бредет толпа пацифистов:
Несколько лозунгов, флейта и гитара.
Они выражают свое недовольство
Политикой безумцев мира капитала.

Складывается любопытная ситуация. В современном мире люди все чаще начинают называть белое – черным и наоборот. Не то, чтобы этого не было и раньше, Британия со своими знаменитыми двойными стандартами существует очень давно, лоббирование того-то и чего-то в интересах кого-то тоже существовало давно (у них же). До сейчас эта жажда бобра доходит уже до совершенно абсурдного предела. Первое, что мне приходит на ум – RIAA. Со своими "замечательными" инициативами. Ну вот свежие примеры:

"возмещение" отсутствующего "ущерба" с десяти и даже стократном размере это притом, что правообладатель не понес прямого ущерба вообще! Да и так называемая "недополученная прибыль" – еще тот спорный вопрос. Тот, кто скачал запись (или установил программу) совершенно не обязательно пошел бы ее покупать, если бы не было возможности "украсть". Скорее всего он бы пользовался каким-нибудь бесплатным аналогом (в случае софта) или слушал/смотрел бы что- нибудь другое (в случае с музыкой или видео).

онлайновые радиостанции. С ними складывается вообще очень интересная ситуация. То, что RIAA мало тех отчислений, которые она получала – не самое главное. Главное тут в том, что во-первых новые роялти (которые втрое больше старых) просто неподъемны для небольших станций, а во-вторых... во-вторых SoundExchange требует отчислять ей деньги даже за те записи, авторы (а точнее правообладатели) которых в ней не состоят. "Нам по барабану, что записи нам не принадлежат. Нам по барабану, что они могут быть бесплатными. Мы все равно заберем эти деньги себе". Мило.
Линк

С эфирным радио ситуация не лучше. Исторически сложилось так, что радиостанции платят отчисления только авторам песен, а не исполнителям или звукозаписывающим компаниям. И тут тоже приходит RIAA. "Вы еще не платите? Тогда мы летим к вам!". И кому какое дело, что отчисления авторам идут... Они не идут в карман RIAA!
http://www.compulenta.ru/2002/7/19/32267/

Да если бы в XX веке кто-нибудь бы заморачивался на копирайте, то мы бы никогда не услышали, например, Битлов. Сколько там лет Битлы играли чужую музыку? Во-во. И тогда все так делали. И это нормально.
Про патенты на софт даже говорить не хочется.
Аж про патенты на медицину... Не спорю, для новых препаратов это имеет смысл. Но кто-нибудь вообще считал, сколько людей умерло в странах третьего мира от петентования давно известных средств? Ну правильно, "а кто ж этих молдаван читает?".
Еще есть рядовые, но не менее бредовые суды. Ну там горячий чай в макдаке и прочее. "Обезьяньи процессы" – в ту же кучу.

Весь этот бред объединяет одно. Сейчас деньги важнее здравого смысла. Про честь и слово говорить давно бессмысленно – эти понятия в массе своей остались в XIX веке. Сейчас они осталось разве что в личных отношениях, и то далеко не всех людей.
Бобро побеждает зло, блин.

Политика... А что, в современном мире еще остались люди, которые верят в справедливость со стороны власти? Неважно, кстати, нашей власти, пиндосской или там какой-нибудь тьмутараканской. Только там слово "выгодно" несет уже не только экономическое, но и политическое значение. Хотя второе имеет свойство вытекать из первого (откаты, война в Ираке и пр). Ну допустим устроим мы сеанс одновременного повешения на кремлевской стене. И? Воцарится счастье и всеобщее благоденствие? Ага, щаз. (warning! сейчас попрет общеизвестная банальщина) После периода хаоса, который, кстати, сам по себе прямо или косвенно убьет массу народа, придет другая группа людей. И начнет хапать для себя. Ну и убирать неугодных, само собой. Возможно меньше (хотя скорее больше) прошлой группы. Но будет. Честная группа людей к власти не придет. Никогда. Даже если допустить, что появится честная организация, которая решит ради убрать власть и ради всеобщего блага занять ее место, то... мы получим еще худшую ситуацию. Честно прийти к власти невозможно хотя бы потому, что придется сражаться с противниками, которые будут использовать любые средства. То есть если та самая честная группа победит, то сама станет там же дерьмом, против которого боролась. Убивший дракона в него и превратится. Да и потом свергнуть власть можно только тогда, когда она сама ослабла.
Так вот, демократия в XXI веке это миф. Собственно это и есть еще один признак изменения мира. В 1974 прослушка одного отеля стоила Никсону кресла. В 2001 прослушивание (без санкции суда и пр.) всей страны не стоило Бушу ничего. Кстати, кто-нибудь помнит, какое государство лидер по числу видеокамер на квадратный метр? Океания? Оплот демократии, Туманный Альбион! В котором человек, заявивший об отсутствии ОМП в Ираке "вдруг" покончил с собой.
Старый принцип "ищи, кому выгодно" работает и сейчас. 9-11, например. Какая Аль-Каида? Вы что? Если в прошлом году в Пентагоне признали, что из протаранил не самолет! Замечательный принцип нового века: убивай своих избирателей, укажи остальным внешнего врага и обдери их. Заодно сплотим нацию, чтоб переизбрали "нашу" команду, раздадим заказы своим людям и нахапаем на пару веков вперед.
Нет, я конечно понимаю, что казну разворовывали во все времена, но блин! Устраивать теракт на своей территории ради того, чтобы получить повод для развязывания войн, причем первая по сути – крышевания наркоплантаций (Афганистан), а вторая – не только захват скважин (что привычно и понятно, колониальная война по сути), но и раздутие военного бюджета с последующим распилом оного. По сути – массовый грабеж у своих же граждан. Ну а иракцы... а кто их считает-то? //Тыц, тыц.

Нет, этот мир сошел с ума и движется к саморазрушению.

P.S. На личную свободу никто, ИМХО, покушаться не будет. Невыгодно загонять людей в лагеря. Эффективней их правильно стимулировать. Живи как хочешь, но до тех пор, пока ты не стал помехой какой-нибудь фракции. Мрачновато, не правда ли?

P.P.S. Один человек, ммм... экономист и игрок на бирже (по сути специалист по матстатистике) сказал (не мне) примерно следующее: "В мире начинает что-то происходить, и я не понимаю что."
У нас с Демоном точно такое же ощущение.

P.P.S. Я не пессимист. Я реалист. Я не верю в светлое будущее для всех.