fantasy...
May. 30th, 2007 12:53 pmЧитал bash.org.ru, долго фигел с этого:
SkanD: Я понимаю, если бы написали книгу по The Battle for Middle-earth. Это бы стало бессцеллером на все времена.
CruelDwarf: А есть ведь такая книга - "Властелин Колец" называется В трёх томах.
SkanD: От ЕАgames ? книга то?... А вообще... как можно книгу издавать целой корпорацией?
CruelDwarf: Да нет, от одного малоизвестного автора - Джона Рональда Руэла Толкина, он её как-то 50 лет назад написал.
Я вообще уже где-то говорил о своей некой нелюбви к фэнтези... (Хотя ВК читал много раз и с большим удовольствием. Ну Профессор это не совсем фэнтези. Это классика)
Причина тут в однообразии большей части фэнтези (да это и к большей части космоопер относится) и в особенности cRPG. Не понимаю, как вообще можно играть с сRPG. Сюжет всегда один, боевая система всегда одна, квесты всегда одни и те же, и так на протяжении уже двадцати лет без измений. Ну и еще раздражают эти, которые веками сидят на своих меллорнах и постоянно говорят низшим расам, какие они все тут великие и вообще (уже приготовился к приему тухлых помидоров). Сильм не читал. Этот бред исключительно для маньяков (помидоры, вы где?).
Поэтому мой любимый жанр (из тех, где есть магия) – паропанк. Ибо там можно взять и кинуть под ноги мега-магу динамитную шашку. Или просто прострелить ему череп из Смит-и-Вессон'а. Правда по законам паропанка обычно выходит наоборот, эльф-лучник рвет шарпшутера как лучник ёжика... Это если брать арканум, например. Еще, конечно, есть The Difference Engine Гибсона-Стерлинга, но там магии нет. Так всего лишь компьютеризованная викторианская Англия. Хотя лично мне больше всего нравится "Колдуны и капуста" Уланова. Стёбно. У него светлые эльфы вообщетормозные слегка застрявшие в прошлом ребята, что приятно. У него да, правильные эльфы. Нет, не те, которые светлые. И не те, которые темные (хотя эти мне куда больше нравятся). И не лесные сибирские эльфы (которые в мехах ходят, ага. Неправильные сибирские эльфы, ну бывает). Не, самые правильные это ночные эльфы. Которые Найтморленд. aka Япония в реале. И У Них Есть Нэки! Ня! ( Не могу не процитировать )
Мне вот тут Саймака советуют почитать... Стоит?
SkanD: Я понимаю, если бы написали книгу по The Battle for Middle-earth. Это бы стало бессцеллером на все времена.
CruelDwarf: А есть ведь такая книга - "Властелин Колец" называется В трёх томах.
SkanD: От ЕАgames ? книга то?... А вообще... как можно книгу издавать целой корпорацией?
CruelDwarf: Да нет, от одного малоизвестного автора - Джона Рональда Руэла Толкина, он её как-то 50 лет назад написал.
Я вообще уже где-то говорил о своей некой нелюбви к фэнтези... (Хотя ВК читал много раз и с большим удовольствием. Ну Профессор это не совсем фэнтези. Это классика)
Причина тут в однообразии большей части фэнтези (да это и к большей части космоопер относится) и в особенности cRPG. Не понимаю, как вообще можно играть с сRPG. Сюжет всегда один, боевая система всегда одна, квесты всегда одни и те же, и так на протяжении уже двадцати лет без измений. Ну и еще раздражают эти, которые веками сидят на своих меллорнах и постоянно говорят низшим расам, какие они все тут великие и вообще (уже приготовился к приему тухлых помидоров). Сильм не читал. Этот бред исключительно для маньяков (помидоры, вы где?).
Поэтому мой любимый жанр (из тех, где есть магия) – паропанк. Ибо там можно взять и кинуть под ноги мега-магу динамитную шашку. Или просто прострелить ему череп из Смит-и-Вессон'а. Правда по законам паропанка обычно выходит наоборот, эльф-лучник рвет шарпшутера как лучник ёжика... Это если брать арканум, например. Еще, конечно, есть The Difference Engine Гибсона-Стерлинга, но там магии нет. Так всего лишь компьютеризованная викторианская Англия. Хотя лично мне больше всего нравится "Колдуны и капуста" Уланова. Стёбно. У него светлые эльфы вообще
Мне вот тут Саймака советуют почитать... Стоит?